同志们让我在这个会议上作个发言，我是很乐意的。这是我们人体科学研究会筹委会第三次会议了，也是从今年一月以来我们人体科学研究工作者在北京师范学院举行的第三次聚会。对于北京师范学院对人体科学研究的支持，我们大家要表示感谢。

一

事物总是在发展的，这几个月来人体特异功能的研究还是照样地在继续前进。因为我们国内对人体特异功能有争论，这样也就促进我们要认真地、很好地思考一个问题，就是人体特异功能的研究和社会的关系。

也许是因为我们生活在自己国家的环境中，所以对国内发生的情况特别注意。但是我想说一下，我们不要这样局限地考虑问题。人体特异功能的研究是科学技术发展到今天的一个必然现象。这项研究所碰到的问题，决不是中国所特有的。情况是全世界都差不多，有它的共性。在国外，对这个问题也争论得很激烈。在资本主义国家里，由于社会制度本身所固有的矛盾，群众对它是失望的，于是就逃避现实，寻求新奇的刺激，以致于人体特异功能的表演也成为热门货大概在60年代后期到70年代很风行。确实有人拿它来赚钱，登台表演，哗众取宠，搞电视节目等等。为了要搞得很出奇，弄虚作假是有的。这种情况当然引起了一些诚实的、严肃的科学家的反对，这是一种情况。还有一种情况，就联系到所谓科学革命是托马斯库思讲的那种科学革命历史上很长时期中所形成的一套科学规律是深印在人们思想当中的因此就认为特异功能好象是违反了人们所接受的科学规律的一整套东西。在历史上每次出现这样的问题,这样的新现象,都必然为大多数科学工作者所不承认因为他们认为这是违反已经建立的科学规律这个体系的。国外这样的人很多。《科学美国人》杂志在普及科学知识方面做了很多工作，但这个刊物先后有两名经常撰稿的人，搞些数学理论方面的文章，一个叫马丁·革登诺(Aartin Garrdner)，他现在退休了，由霍夫斯秦特( Doug1as R.Hofstadtelr)接替，这两个人一直是激烈地反对人体特异功能是谩骂性质的，说人体特异功能“都是假的”在这样一种比较权威性的刊物上，它的编辑部的态度就是反对人体特异功能。还有第三种情况最近看到了一个材料，说原来赞成人体特异功能的人后来又会反过来骂人体特异功能的研究。此文作者英格利斯(brian lnRlis）用了一个词： Ret2bo eoenitiYe dissonanee。是什么意思呢?Retro cos21ihve是再思索，dissonance是不共振、不共鸣。意思是说，有那么一种人，开始接触人体特异功能的时候，说这体事了不起，是大的发现，很积极，很支持，等过了一阵子他捉摸了又捉摸，越捉摸越不是味，结果成为坚决的反对者。对这种人我给他起了个名字，作“反受的脱节者”。有一个英国的数学教授，叫约翰‘泰勒( John Taylor)，写了一本书，骂人体特异功能的工作，说他开始是相信的，后来他不支持。究竟为了什么道理呢? 无非是说人体特异功能这件事用现代科学已经建立起来的一套规律系统没法加以解释，因此就越想越不踏实，而最踏实的办法就是起来加以反对，这对他心里也许是个安慰。这种情况，不止是约翰·泰勒一个人。此外，还有第四种情况，是温和一些，认为人体特异功能测试实验的重复性差，有的时候行，有的时候又不行，因此，到底相信不相信这些实验很难办，所以暂时采取保留的态度。这是一种温和的反对。

国外因为有以上四种情况，人体特异功能的研究始终得不到很大的支持，都是由人体特异功能的研究者东凑一点、西凑一点聚加以维持。也有一种说法，说是美国斯坦福研究所从事人体特异功能研究的人得到了五角大楼六位数字美元的支持，无非是上百万美元吧!其实在美国，六位数字的研究经费是个芝麻。比如说，航天飞机所用云的经费实际上是花了四百亿美元，是十位数字。总而言之，在美国，人体特异功能的研究现在还是个“穷买卖”，以致于他们自己讲：“我们这个行业是得石到支持的。”他们当中的一个人，克瑞普诺(Stanb Krbpner)就叫苦说，他是从大学生时代就搞人体特异功能，搞了二十多年，真是“不为名不为利”。这样的情况是普遍的，在英国也是这样。资本主义国家搞人体特异功能的人到苏联去访问，和苏联的同行接触，看到苏联目前也是一样。所以说这种情况是普遍的，在资本主义国家是这样，在苏联也是这样。